De la même façon, dit le CEPD, “l’espace commun de liberté, de sécurité et de justice (ndlr : troisième pilier de l’Union européenne) dans lequel l’ information va circuler librement entre les autorités judiciaires … exige un haut niveau de protection des données personnelles dans tous les états membres ». Or, telle n’est pas l’orientation prise par les états.
C’est pourquoi, ceux qui prônent l’Europe des nations fonctionnant sur une base intergouvernementale devraient préciser à ceux qui seraient tentés de les écouter qu’il s’agit là de la solution la moins démocratique qui soit.
mercredi 9 mai 2007
Libertés publiques et coopération policière et judiciaire dans l Union européenne
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Membres
Archives du blog
-
▼
2007
(205)
-
▼
mai
(30)
- La vague blanche
- 68 et 81, Foucault et Bourdieu rocardiens...
- La passion de l'inégalité
- MoDem ADSL
- Quitterie Delmas
- Lecture: Pouvoir et persuasion / Peter Brown
- Perception de l'immigration en Europe et aux Etats...
- Accélérations
- Réveil progressif ?
- Les gens...
- "Pourquoi je ne lirai pas la lettre de Guy Môquet..."
- Homo Numéricus: les bonnes personnes aux mauvais e...
- Ce que pourra Kouchner (suite)
- Au peuple turc
- Bernard Kouchner, la politique étrangère de la Fra...
- Rêves (complément)
- Rêves, jeux et paris
- Sur le front local
- Radicalisation
- Sur la croissance des inégalités en Amérique
- Libertés publiques et coopération policière et jud...
- Dimanche soir à la Bastille (sur Flickr)
- Pendant ce temps en Asie Mineure...
- Le yacht
- L'annonce (mini-live blogging)
- Blogage politique (expérience personnelle)
- Le débat
- Diabolisations
- Jean-Marie et Nicolas: un beau lapsus de Sarkozy
- La République des retraités ?
-
▼
mai
(30)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire